Hier finden Sie einige Evaluations- und Anwenderberichte, welche uns Interessenten freundlicherweise zur Verfügung gestellt haben. Bitte beachten Sie, dass es sich dabei um individuelle Einschätzungen handelt, Softwareprodukte zeitlichen Änderungen unterworfen sind und Berichte sich immer auf eine ganz konkrete Anwendung beziehen.

 TitelDatumAutorOrt
KursVerifikation und Validierung von Software. Feedback der Student:innen zu QF-Test bei Prof. José CamposDezember 2022diverseUniversität von Lissabon, Portugal
KursVerifikation und Validierung von Software. Feedback der Student:innen zu QF-Test bei Prof. José CamposApril 2021diverseUniversität von Lissabon, Portugal
Seminar­arbeitWarum zerbrechen meine automatisierten GUI-Tests?Juli 2020Leonard HusmannFakultät für Informatik der Technischen Universität München, Deutschland
Studien­arbeitQF-Test Evaluation eines GUI-Testtool (PDF)Juli 2017Sebastian KühlewindCarl von Ossietzky Universität Oldenburg, Deutschland
MasterarbeitSteigerung der Effektivität von Software TestautomatisierungDezember 2015David Wayne JansingState University of New York Polytechnic Institute, Utica, New York, USA
Bachelor­arbeitDesign und Implementierung einer Testautomatisierung der Schnittstellentests zwischen Einsatzleitsystemen und einem NotrufabfragesystemAugust 2014Moritz HegelHochschule Pforzheim, Deutschland
Evaluations­berichtDurch langjährige und positive Erfahrungen mit QF-Test hat PPI mit Erfolg schlüsselwort- und datengetriebene Testautomatisierungsverfahren für eine RCP-Rahmenanwendung bei Talanx (eine globale B2B-Versicherungsgruppe) etabliert (PDF)Mai 2014Jörg PaelkePPI AG Informationstechnologie, Hamburg, für die Talanx Systeme AG, Hannover, Deutschland
Evaluations­berichtDaten- und schlüsselwortgetriebene Testfalldarstellung (PDF)Januar 2013Dirk O. SchweierG. Muth Partners GmbH, Wiesbaden, Deutschland
Bachelor­arbeitKonzeption und Implementierung eines graphischen Editors für verschiedene Notationen im Softwareentwicklungsprozess (PDF)Januar 2011Peter KolbeTU Berlin, Deutschland
Blog posting englischCapture-Replay Regression Testing in Eclipse RCPOktober 2009Christoph Schmidtubigrate GmbH, Dresden, Deutschland
Diplom­arbeitEvaluierung von Tools zur Automatisierung von GUI-Tests (Auszug zu QF-Test)Juni 2008Rainer SmekalFH Joanneum Kapfenberg, Österreich
Diplom­arbeitEinführung von Java GUI basierten automatisierten Tests (Auszug zu QF-Test)März 2007Eyere TakemHochschule Fulda, Deutschland

Testautomatisi­erungstools Vergleich mit QF‑Test

QF-Test verglichen mit:Bericht

TestCafé, Selenium WebDriver, Selenium-IDE, Appium, Ranorex Studio, TestComplete, UFT (Unified Functional Testing)

Bachelorarbeit: Software Testing: Gängige Testwerkzeuge im Vergleich, Oktober 2021 - Fachhochschule Südwestfalen - University of Applied Sciences, Iserlohn, Deutschland.

Selenium, TestCafe und TestCafe Studio

Bachelorarbeit: Konzeption einer Methodik zur systematischen Auswahl eines Testautomatisierungstools für ein Softwareentwicklungsprojekt am Beispiel der Immobilienverwaltung, August 2021 - Erzsébet Nicole Harmat, Fakultät für Informatik und Mathematik der Hochschule München, Deutschland.

SikuliX und Jubula

Bachelorarbeit: Testautomatisierung mit QF-Test - QF-Test ausgewählt für GIS-Programm, Vergleich mit SikuliX und Jubula (PDF), September 2017 - Oliver Thomas, Fachbereich Mathematik, Naturwissenschaften und Informatik an der Technischen Hochschule Mittelhessen, Gießen, Deutschland.

Selenium

Fallstudie: QF-Test ersetzt Selenium bei der Hamburger Pensionsverwaltung November 2017 - Attila Enez - Hamburger Pensionsverwaltung, Deutschland.

Marathon,
Pounder und
Ranorex

Projektarbeit: Evaluation Swing-kompatibler Capture-and-Replay-Tools März 2016 - Daniel Kraus, Hochschule Karlsruhe – Technik und Wirtschaft, Deutschland.  

Ranorex, GUI Dancer,
Sikuli und Maveryx 

Hauptseminar: Entwurf einer Testautomatisierung der TimeNET-GUI, Dezember 2012 - Katharina Schröder, Technische Universität Ilmenau, Deutschland.

Automated GUI Recorder, GUIdancer, Unified Functional Testing, Squish und SWT Bot

Master-Thesis: Untersuchungen zu automatisierbaren Testszenarien für User Interfaces von kaufmännischen Softwaresystemen, August 2011 - Christian Froh, Hochschule Wismar, Deutschland.

Squish und GUIdancer

Evaluation zwischen Squish, GUIdancer und QF-Test: Testfälle aus Anwendersicht konnten nur mit QF-Test auch in komplexen Szenarien erstellt werden, Squish schied relativ schnell aus. Juni 2010 - Sebastian Behrens, Micros Retail (ehem. Torex), Berlin.

SWTBot

Diplomarbeit: Entwurf und Realisierung eines Protokollmodelleditors, Kapitel 3: Testsuite für die grafische Benutzeroberfläche - Vergleich von QF-Test und SWTBot, Januar 2010 - Christoph Schmidt, TU Dresden, Deutschland.

Selenium und Windmill 

Web-Test-Automation: Selenium vs. Windmill vs. QF-Test, Juli 2009 - Mark Michaelis, CoreMedia, Hamburg.

Squish

Warum wir QF-Test Squish vorgezogen haben, Juli 2009 - Logan White Stack, R.J. Lee Group, Monroeville, USA.

Automated GUI Recorder, FIT, The Grinder, Silk Performer, 
Silktest, GUI Dancer, Loadrunner, Quicktest Pro, QA-Load und Squish

Studienarbeit: Testautomatisierung für Software mit einem SWT-Rich-Client (RCP), Vergleich verschiedener GUI Testtools (Open Source und kommerziell), Oktober 2008 - Patrice Förster, Staatliche Studienakademie Thüringen, Berufsakademie Gera, ALEA GmbH.

Marathon

Diplomarbeit: Testautomatisierung von Netzmanagementsystemen, März 2008 (Auszug zu QF-Test) - Michael Werner, Hochschule Esslingen.

SilkTest, Squish und Marathon

Evaluation von GUI-Testtools für Java Swing: QFS QF-Test, Borland SilkTest, Froglogic Squish und Marathon, November 2007 - O. Krapp, M.Besemer, SBE network solutions GmbH, Heilbronn.

JUnit, djUnit und Jacareto

Studienarbeit: Vergleich JUnit, djUnit, Jacareto und QF-Test (PDF ), Juli 2007 - M. Graf, P. Hornig, K. Keller, Hochschule Mannheim, Deutschland.

WindowTester
und Automated
GUI Recorder (AGR) 

Testen von Eclipse RCP-Anwendungen, April 2007 - Steffen Schäfer, OIO.

Winrunner

Evaluation von QF-Test/qftestJUI bei CoreMedia, Januar 2006 - Mark Michaelis, CoreMedia, Hamburg.

JFCUnit

Studienarbeit: Testtools für Java/Swing Benutzungsoberflächen, Vergleich von QF-Test/qftestJUI und JFCUnit (PDF), Februar 2005 - Florian Krämer, Hochschule Esslingen - Hochschule für Technik, Deutschland.

(Ursprünglich englische Texte bzw. Zitate auf dieser Seite wurden ins Deutsche übersetzt.)

Qf-Test vs. Konkurrenzprodukte

Im Vergleich zu diesen Konkurrenzprodukten bietet QF-Test als ausgereiftes Werkzeug zur Testautomatisierung verschiedene Vorteile

QF-Test vs. Cypress

QF-Test vs. Playwright

QF-Test vs. Selenium